Προσχηματική διαβούλευση-εξπρές καταγγέλλει ο Κωνσταντέλλος για τα εργοστάσια απορριμμάτων
Ως «προσχηματική και πρόχειρη» χαρακτηρίζει ο Γρηγόρης Κωνσταντέλλος τη διαβούλευση που ξεκίνησε το Υπουργείο Περιβάλλοντος για τη δημιουργία έξι εργοστασίων παραγωγής ενέργειας από το υπόλειμμα των στερεών αποβλήτων, καταγγέλλοντας ότι διεξάγεται εν μέσω θέρους, με ασφυκτικές προθεσμίες και χωρίς πλήρη ενημέρωση για κρίσιμες παραμέτρους του έργου.
- 11/08/2025, 14:24
- Κείμενο: NouPou.gr
Σκληρή κριτική προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος ασκεί ο Δήμαρχος Βάρης – Βούλας – Βουλιαγμένης και Α’ Αντιπρόεδρος της ΚΕΔΕ, Γρηγόρης Κωνσταντέλλος, ο οποίος με ανακοίνωσή του χαρακτηρίζει «προσχηματική και πρόχειρη» τη διαβούλευση που ξεκίνησε το Υπουργείο Περιβάλλοντος για τη δημιουργία έξι εργοστασίων παραγωγής ενέργειας από το υπόλειμμα των στερεών αποβλήτων.
Ο κ. Κωνσταντέλλος ζητά την άμεση ανάκληση της διαδικασίας, προκειμένου να προηγηθεί ουσιαστικός και θεσμικός διάλογος με την Τοπική Αυτοδιοίκηση, υποστηρίζοντας ότι η πρόσκληση των Δήμων σε διαβούλευση εν μέσω θέρους και με χρονικό περιθώριο μόλις 30 ημερών δεν επιτρέπει την επαρκή εξέταση ενός τόσο σοβαρού ζητήματος, που απασχολεί τον δημόσιο διάλογο εδώ και πάνω από μια δεκαετία.
Στην ανακοίνωσή του, ο κ. Κωνσταντέλλος επισημαίνει ότι το Υπουργείο περιορίζεται να παρουσιάσει μόνο το περιβαλλοντικό σκέλος του σχεδίου, αποφεύγοντας να δώσει κρίσιμες πληροφορίες όπως η χωροθέτηση των εργοστασίων, το κόστος και οι πηγές χρηματοδότησης, οι φορείς υλοποίησης και διαχείρισης, καθώς και το συνολικό θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας. Παράλληλα, ο Δήμαρχος 3Β θέτει σειρά ερωτημάτων που, όπως τονίζει, παραμένουν αναπάντητα και αφορούν, μεταξύ άλλων, την πιθανή επιβολή νέων τελών που θα επιβαρύνουν τους πολίτες και την απουσία ουσιαστικού ρόλου των Δήμων στη λήψη αποφάσεων.
Καταλήγοντας, ο Δήμαρχος Βάρης – Βούλας – Βουλιαγμένης τονίζει ότι η ενεργειακή αξιοποίηση των απορριμμάτων μπορεί να συμβάλει θετικά στη μείωση του όγκου που φτάνει στις χωματερές, ωστόσο το περιβαλλοντικό όφελος από μόνο του δεν αρκεί. Απαιτείται, όπως υπογραμμίζει, να διασφαλιστεί παράλληλα το οικονομικό και κοινωνικό όφελος για τις τοπικές κοινωνίες, με μείωση – και όχι αύξηση – του κόστους για τους πολίτες, αλλά και με ουσιαστική συμμετοχή της Τοπικής Αυτοδιοίκησης στον σχεδιασμό, τη λειτουργία και την οικονομική απόδοση των μονάδων. «Η βιώσιμη διαχείριση των απορριμμάτων δεν μπορεί να αποτελεί προϊόν μονόπλευρων αποφάσεων και πρόχειρων διαδικασιών πίσω από κλειστές πόρτες», σημειώνει χαρακτηριστικά.
H δήλωση του Γρηγόρη Κωνσταντέλλου σχετικά με τη διαβούλευση για τις μονάδες ενεργειακής αξιοποίησης απορριμμάτων
Προσχηματική και πρόχειρη η διαβούλευση για τις μονάδες ενεργειακής αξιοποίησης απορριμμάτων. Το Υπουργείο Περιβάλλοντος οφείλει την άμεση ανάκληση της προκειμένου να γίνει ουσιαστικός διάλογος με την Τοπική Αυτοδιοίκηση
Στις 4 Αυγούστου, το Υπουργείο Περιβάλλοντος απέστειλε στους Δήμους της χώρας, μέσω των Περιφερειακών Συμβουλίων, πρόσκληση για διαβούλευση διάρκειας μόλις 30 ημερών – δηλαδή έως τις 4 Σεπτεμβρίου – επί της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) για το σχέδιο δημιουργίας δικτύου μονάδων ενεργειακής αξιοποίησης απορριμματογενών ενεργειακών πρώτων υλών (ΑΕΠΥ) από αστικά στερεά απόβλητα (ΑΣΑ). Η ΣΜΠΕ ανέρχεται σε 347 σελίδες.
Το σχέδιο προβλέπει τη δημιουργία έξι εργοστασίων παραγωγής ηλεκτρικής και θερμικής ενέργειας από το υπόλειμμα των στερεών αποβλήτων, συνολικού όγκου περίπου 1,4 εκατομμυρίων τόνων από τα 5,5 εκατομμύρια τόνους αποβλήτων που παράγονται ετησίως στη χώρα.
Ωστόσο, η διαβούλευση περιορίζεται αποκλειστικά στη ΣΜΠΕ, ενώ δεν αναφέρονται κρίσιμες πληροφορίες και τεκμηρίωση, όπως θα όφειλε, προκειμένου οι Δήμοι να διαμορφώσουν τεκμηριωμένη άποψη επί ενός τόσο σοβαρού ζητήματος που απασχολεί τον δημόσιο διάλογο – και ιδίως την Τοπική Αυτοδιοίκηση – εδώ και πάνω από μία δεκαετία.
Αντιθέτως, εν μέσω θέρους και με ασφυκτικές προθεσμίες, το Υπουργείο προβάλλει επιλεκτικά το περιβαλλοντικό σκέλος του σχεδίου, αποφεύγοντας να θίξει – ή αποκρύπτοντας – θεμελιώδη ζητήματα όπως:
-Η χωροθέτηση των εργοστασίων.
-Τα οικονομικά δεδομένα του έργου.
-Οι φορείς υλοποίησης και διαχείρισης των μονάδων.
-Το συνολικό θεσμικό και επιχειρησιακό πλαίσιο λειτουργίας τους και ο θεσμικός ρόλος της Τοπικής Αυτοδιοίκησης σ’ αυτό.
Τα κρίσιμα ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα:
- Από πού θα χρηματοδοτηθεί η κατασκευή των μονάδων, ειδικά μετά την απώλεια 300 εκατομμυρίων Ευρώ Ευρωπαϊκών πόρων για έργα και υποδομές διαχείρισης απορριμμάτων που χάθηκαν τα τελευταία χρόνια;
- Ποιοι θα είναι οι ανάδοχοι και οι διαχειριστές των εργοστασίων και με ποια κριτήρια θα επιλεγούν;
Προτίθεται το Υπουργείο να επιμείνει στις διατάξεις του πρόσφατου Εθνικού Σχεδίου Διαχείρισης Αποβλήτων (ΕΣΔΑ), μέσω του οποίου ουσιαστικά αφαιρέθηκε από τους Δήμους η αρμοδιότητα ενεργειακής αξιοποίησης των στερεών αποβλήτων και μεταφέρθηκε αποκλειστικά στο Υπουργείο Περιβάλλοντος; - Αληθεύει ότι σχεδιάζεται η επιβολή τέλους ενεργειακής αξιοποίησης απορριμμάτων, το οποίο θα επιβαρύνει τους πολίτες και αν ναι, ποιο θα είναι το ύψος του;
- Θα εφαρμοστούν οι νόμοι 3851/2010 και 4414/2016, που προβλέπουν την επιδότηση του κόστους παραγωγής ενέργειας από τον κρατικό προϋπολογισμό, επιβαρύνοντας περαιτέρω έμμεσα την κοινωνία;
Τελικά, το έργο θα υλοποιηθεί με κριτήρια που υπηρετούν τη διαφύλαξη του περιβάλλοντος και την οικονομική ελάφρυνση της κοινωνίας που δοκιμάζεται, ή μήπως θα εξυπηρετήσει αποκλειστικά τα συμφέροντα συγκεκριμένων παραγωγών ενέργειας, δίνοντάς τους τη δυνατότητα εύκολου, εγγυημένου κέρδους με μηδενικό ρίσκο, στηριζόμενο σε κρατικές επιχορηγήσεις και νέα επιβαρυντικά τέλη για τους δήμους και τους πολίτες;
Το Υπουργείο Περιβάλλοντος οφείλει να απαντήσει τεκμηριωμένα σε όλα τα παραπάνω, να παρουσιάσει συγκεκριμένες προτάσεις για τις τοποθεσίες των εργοστασίων και τους φορείς διαχείρισης και να καλέσει σε ουσιαστικό, θεσμικό διάλογο όλους τους εμπλεκόμενους – πρωτίστως την Τοπική Αυτοδιοίκηση – πριν από τη λήψη οποιασδήποτε απόφασης.
Αναμφισβήτητα, η ενεργειακή αξιοποίηση του υπολείμματος των ΑΣΑ έχει θετικό περιβαλλοντικό αποτύπωμα, καθώς μειώνει δραστικά τον όγκο των απορριμμάτων που καταλήγουν στις χωματερές, όπως άλλωστε συμβαίνει σε όλο τον δυτικό πολιτισμένο κόσμο. Όμως, το περιβαλλοντικό όφελος από μόνο του δεν αρκεί.
Η ενεργειακή αξιοποίηση οφείλει να έχει και θετικό οικονομικό και κοινωνικό αντίκτυπο για τις τοπικές κοινωνίες και να μειώνει – όχι να αυξάνει – το κόστος ενέργειας για τους πολίτες. Και κυρίως, οι Δήμοι της χώρας πρέπει να έχουν καθοριστικό ρόλο στον σχεδιασμό, τη λήψη αποφάσεων, τη λειτουργία και την οικονομική απόδοση των μονάδων αυτών, δεδομένου ότι σήμερα φέρουν αποκλειστικά το βάρος της διαχείρισης των οικιακών απορριμμάτων.
Με βάση όλα τα παραπάνω, το Υπουργείο Περιβάλλοντος οφείλει:
Να ανακαλέσει άμεσα την προσχηματική πρόσκληση για διαβούλευση.
Να ξεκινήσει ουσιαστικό και θεσμικό διάλογο για το θέμα με την Τοπική Αυτοδιοίκηση.
Η βιώσιμη διαχείριση των απορριμμάτων δεν μπορεί να αποτελεί προϊόν μονόπλευρων αποφάσεων και πρόχειρων διαδικασιών πίσω από κλειστές πόρτες, αλλά αποτέλεσμα συνεννόησης, διαφάνειας και τεκμηριωμένου σχεδιασμού, με σεβασμό στους θεσμούς και κυρίως τις τοπικές κοινωνίες.